Royal ou Sarko ?

Singapour n'est donc pas une démocratie.

lutinmyung a écrit:Singapour n'est donc pas une démocratie.

C'est quoi la definition du dico pour 'Démocratie' ?

Et la 'démocratie' est-elle absolument nécessaire pour le bien-être du citoyen moyen ? Je ne le pense pas

Est-elle nécessaire à l'expansion économique et sociale d'un pays ? Non plus ...

Donc à quoi sert la démocratie mis à part à foutre le bordel :super:

52,4% moi aussi mais de l'autre côté, y a que ce chiffre en fait ou quoi ? mdr

Non j'ai réessayé y'a bien d'autres scores ! Je ne prefère pas dire combien j'ai eu

Numéro de série sur les bulletins de vote... jsuppose que les numéros correspondent aux personnes, histoire de savoir si tt le monde vote bien ce qu'il faut (en même temps s'il n'y a qu'un seul parti candidat...)...
Bien sur, si on ne connait que ça, on voit pas le problème... mais bon les états totalitaires sont pas forcément le mode de gouvernement préféré des peuples (cf la Corée du Nord)

Voici mon résultat, sans surprise à 57,1 % :

Ségolène Royal t'habite, imagines-tu la chance que tu as Lutin ? As-tu besoin d'un exorcisme ? :humour:

Si j'avais son âge, je préfèrerai que Ségolène Royal attrappe ma b... OK

Ce serait Royal, à ne pas s'y tromper

http://img120.imageshack.us/my.php?image=caqzwdmnpb5.jpg

ça, c'est de la politrique

Jme trompe peut être mais là jvois 62,12,25...
62+12=74
74+25=99 non?
Y a un léger problème avec le sondage... même ici on truque les votes???

Royal : 62.5 (5 votes)
Sarkozy : 12.5 (1 vote)
Blanc : 25 (2 votes)

Ca te va comme ça ?


J'ai un lien sympa : http://www.zanorg.com/prodperso/president.swf (comme dirait Anémone : "Appuyez sur le bouton")

Oh c'te gueule, on dirait Simone vieille en plus weil ou l'contraire :P

Matthieu a écrit:

samportnoy a écrit:Il fait partie des 11 millions qui ont voté pour lui...

Pas au premier tour ! Et si ça plait pas à certains membres du forum c'est pareil, je ne juge pas ceux qui ont voté pour Ségolène Royal ...

T'inquiète
Moi j'irai tout simplement pas voter pour ce second tour. J'vous laisse choisir qui sera le meilleur

samportnoy a écrit:Le PD ? Quel con, un d'plus ! Et pour les consignes... Forcément qu'il en donne pas... Et forcément qu'il "préfère" aller vers Ségo, elle a promis des postes de ministres à des gens de l'UDF, vive les magouilles que ne supportent pas les français

Aux personnes qui rejoindraient son pacte présidentiel. Or, Bayrou ne l'a pas fait, et ne le fera apparemment pas.
Faut arrêter de voir des magouilles partout.

kikithehead a écrit:

Majesty a écrit:Moi j'ai voté l'autre conne, car en terme de valeur morales, pour moi il n'y a pas photo... J'assume!

Hum, pour connaitre un peu la Miss (elle est députée de la circonscription de mes parents) je peux te dire qu'elle est aussi réac que Sarko, sinon plus sur certains points

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre!!
Je crois que beaucoup de gens ont besoin qu'ont leur raffraichisse la memoire sur la personnalité et les idées de ce mec...

Ne te méprends pas je dis juste que Sego c'est pas la panacée, je ne suis suis absolument pas fans de Joe Dalton c'est le moins que l'on puisse dire. Je voulais juste faire remarquer qu'elle n'était pas si "ouverte" que certains veulent le laisser entendre. C'est tout.

Je pense que son compagnon ne pense pas comme toi...

J'aime mieux ça
Je pense bien qu'effectivement l'autre conne n'est pas irreprochable, loin de ça, c'est effectivement la "reac" du parti, mais je pense que comparée à l'autre con, il y a tout un monde!
Au moins, on aurai encore la liberté d'expression, de manifester dans la rue, d'emmetre des critiques sans aucun risque, le droit à l'information, le droit au soins...

Majesty a écrit:J'aime mieux ça
Je pense bien qu'effectivement l'autre conne n'est pas irreprochable, loin de ça, c'est effectivement la "reac" du parti, mais je pense que comparée à l'autre con, il y a tout un monde!
Au moins, on aurai encore la liberté d'expression, de manifester dans la rue, d'emmetre des critiques sans aucun risque, le droit à l'information, le droit au soins...

Euh je suis pas pro Sarko mais de là à dire qu'il nous enlèvera toute liberté, faut pas exagérer. Pas sûr que ce soit un grand démocrate, mais nous n'avons pas, non plus, beaucoup d'éléments qui permettent de le prouver, voire aucun. Après, sa politique et celle de son futur gouvernement, en termes sociaux, économiques et politique étrangère, je suis un peu plus inquiet en effet.

Sarkozy a dit récemment qu'il allait falloir "en finir avec les restes de mai 68"...

Je dis pas que l'on va perdre toutes libertés, mais deja Il a fait virer plusieurs journalistes qui ont manifesté des critiques envers lui et en a menacé d'autres...
Je crains que l'on tombe dans un régime qui fait taire l'opposition, en censurant toute critique, et en ecrasant toute révolte... C'est à peu pres ce qu'il a toujours essayé de faire...

Je n'y crois pas une seule seconde. Nous ne sommes pas sous Poutine, et il ne faudrait pas une semaine avant que le pays n'aille dans la rue. Non, il peut virer des journalistes, il peut parler de mai 68 (j'ai regardé son meeting hier, il n'a pas dit que des conneries, tant pis si je m'attire vos foudres), il ne pourra supprimer les libertés des gens. N'oublions pas que Mitterand sélectionnait "ses" journalistes, et se levait sur le champs si on lui posait des questions embêtantes, et pourtant, je l'admirais et l'admire encore, malgré ses coups de traffalgar.

Pour écraser toute révolte, il faut envoyer l'armée : jamais l'armée ne sera à sa botte, JAMAIS.

samportnoy a écrit:Pour écraser toute révolte, il faut envoyer l'armée : jamais l'armée ne sera à sa botte, JAMAIS.

La police suffira...
Et je te rappelle qu'un président de la republique a l'armée à sa botte par definition.

Dans tout les régimes autoritaires, les electeurs n'ont en général pas pressenti le coup...

Son discours actuel est une vaste blague, il est manipulateur comme personne...!

Et enfin si Chirac a dit qu'il soutenait Sarkozy, au moment ou il quitte la politique, je pense que c'est tres révélateur... Lui qui disait qu'il ne le laisserait jamais passer, il a du avoir tres peur pour lui, et je pense que c'est le cas pour beaucoup de membre de l'UMP (d'ailleurs la plupart des membres se sont deja fait insulter par ce cher Nicolas).